當前位置︰ 邢(xing)台(tai)網>> 正文
青少年模仿短視頻受傷事件頻發 專家支(zhi)招如(ru)何防(fang)範
www.xtxcm.com        2020-04-08 01:48:22 星(xing)期四   本文來源︰ 新華(hua)網

 

  原標題︰多數短視頻無安全提示(shi)ji)沒 7亂饌饈鹿gu)頻發專家支(zhi)招

  如(ru)何防(fang)止危(wei)險短視頻裸奔

  ● 利益驅使(shi)下,一些(xie)短視頻平台(tai)方及(ji)視頻制作者為了(liao)吸引關注(zhu)、增加流量,發布驚(jing)奇、刺激、危(wei)險、高難度(du)等內(na)容的短視頻,其(qi)中有不少隱藏著潛在的危(wei)險因素(su),用戶在模仿時容易zhui)?饌/p>

  ● 對于危(wei)險性較(jiao)高的視頻、惡搞視頻,短視頻平台(tai)方jie) 〉dao)提前審查義務,踐行視頻先審後播原則;對于危(wei)險視頻或專業性較(jiao)強的視頻,經識(shi)別後確認(ren)為危(wei)險行為的或有xing)痹諼wei)險性的,應注(zhu)明(ming)“請(qing)勿(wu)模仿”等警示(shi)ji)糜/p>

  ● 意外事故(gu)發生後,監護(hu)人也負有不可推卸的責任(ren)。監護(hu)人要引導孩子健(jian)康、有節(jie)制地使(shi)用各類網絡服務平台(tai);切實(shi)履行好監管(guan)職責,抽出更多時間(jian)陪伴孩子,幫助(zhu)孩子強化明(ming)辨是非(fei)的能力  

  近日,山東省棗莊市兩個女(nv)孩在家中模仿網紅主播用易拉罐制作爆米花,結果操(cao)作不慎被燒成重傷,其(qi)中一個全身燒傷面積達(da)96%,最終不幸離世(shi)。

  女(nv)孩的父gai)字芟壬誚jie)受媒體(ti)采訪(fang)時說,兩個女(nv)孩經常一起玩耍,看(kan)手機短視頻。事後,他查看(kan)相(xiang)關短視頻平台(tai)上的類似視頻,發現無風險提醒。

  近年來,短視頻行業發展速度(du)較(jiao)快,但也被曝出一些(xie)因模仿熱rang)哦淌悠刀斐捎沒 送齙氖錄其(qi)中未成年人出事比率相(xiang)對較(jiao)高。關于短視頻中存(cun)在的危(wei)險內(na)容,《法制日報(bao)》記者采訪(fang)了(liao)業內(na)有關專家。

  青少年熱衷短視頻 意外事故(gu)時有發生

  據了(liao)解,前述棗莊市的兩個女(nv)孩在模仿網絡短視頻用易拉罐制作爆米花過程中,點(dian)燃了(liao)高濃度(du)酒ping) 鴇  he)著火。12歲的小雨傷勢較(jiao)輕,而14歲的哲(zhe)哲(zhe)最終因傷情過重,不幸離世(shi)。

  “剛開(kai)始做的時候看(kan)沒有反cong)就(jiu)把酒ping) 系dao),剛倒(dao)上去(qu)就(jiu)爆炸了(liao),當時一看(kan)著火了(liao),趕緊跑(pao)出去(qu)接(jie)水滅火,當時身上都是火,不小心還摔倒(dao)了(liao),又跑(pao)出去(qu)喊人幫忙(mang)。”小雨回憶道。

  《法制日報(bao)》記者注(zhu)意到(dao),此類由于青少年盲目模仿短視頻受傷事件已經發生過多起,也不局限于一家短視頻平台(tai),且模仿形wen)蕉嘌危(wei)險程度(du)不一。

  2018年3月,武漢一對父女(nv)模仿某短視頻平台(tai)翻跟(gen)頭最後抱在一起的動作,當父gai)鬃?﹀nv)兒向(xiang)上翻轉180度(du)時突然失手滑脫,兩歲的女(nv)兒頭部(bu)著地,導致脊髓嚴(yan)重受損(sun),上半身已無法行動。

  2018年5月,陝(shan)西西安一名8歲的男童因模仿某平台(tai)“膠帶粘門”的整人視頻,導致6歲的弟弟絆倒(dao)摔傷,下巴(ba)被縫(feng)了(liao)十針(zhen)。

  第七屆(jie)中國網絡視听大(da)會發布的《2019中國網絡視頻發展研(yan)究(jiu)報(bao)告》顯(xian)示(shi),截至2018年12月,我(wo)國網絡視頻用戶規模(含短視頻)已經達(da)到(dao)7.25億,短視頻呈現出了(liao)爆發式的增長。

  《法制日報(bao)》記者在采訪(fang)中了(liao)解到(dao),短視頻在青少年中的普及(ji)面越來越廣,受到(dao)不少人的歡迎(ying)。

  “在我(wo)們班,有不少同學(xue)都刷(shua)短視頻,誰不玩誰就(jiu)out了(liao)。”初中生小宇告訴《法制日報(bao)》記者,每天課間(jian)休息(xi)都能听到(dao)班里的同學(xue)哼(heng)著“抖音神曲”,聊著網紅段子,有時自己也會模仿一兩個整蠱視頻和(he)朋友開(kai)玩笑。有的同學(xue)還開(kai)設了(liao)su)約旱畝淌悠嫡撕旁諭戲 際悠並邀請(qing)老師(shi)、同學(xue)們關注(zhu),點(dian)贊和(he)評(ping)論數量過千,成了(liao)學(xue)校里的小明(ming)星(xing)。

  小宇還說,自己也是短視頻的忠(zhong)實(shi)用戶,每天放(fang)學(xue)後都要刷(shua)短視頻App,經常刷(shua)著短視頻就(jiu)忘了(liao)時間(jian)。有時看(kan)到(dao)短視頻里那些(xie)新奇有趣的內(na)容,會忍不住拉著同學(xue)、父母模仿。

  今(jin)年春節(jie),小宇刷(shua)到(dao)了(liao)一條將熱水撒向(xiang)空中瞬間(jian)結冰的短視頻,當時覺(jue)得(de)很有意思便模仿視頻灑水,結果水並沒有成冰,為此小宇很是失望。

  在被問(wen)及(ji)是否意識(shi)到(dao)熱水灑過頭頂可能導致燙傷的危(wei)險時,小宇說de)揮幸饈shi)到(dao)jian)V劣諼 位崮7掄飫嘍淌悠小宇毫不猶豫地回答:“好玩啊(a)!”

  陝(shan)西律(lv)師(shi)趙良善曾(zeng)經接(jie)手過一些(xie)與短視頻有關的案件,他認(ren)為,導致模仿短視頻發生意外事故(gu)的原因主要有三個:其(qi)一,短視頻中包含危(wei)險內(na)容,即(ji)出現zhong)恍xie)為了(liao)博眼球、引關注(zhu),而制作、發布ji) jing)險、奇特、高難度(du)等內(na)容的短視頻dan)黃qi)二,危(wei)險內(na)容的大(da)範圍傳播;其(qi)三,盲目模仿或者未經指導模仿,潛藏較(jiao)高的可能性導致模仿者發生意外。

  “未成年人出事幾率相(xiang)較(jiao)于成年人更高,這是由于未成年人具有好奇心強、愛(ai)嘗試、心智(zhi)不成熟、判斷力較(jiao)差、操(cao)作不標準(zhun)等特點(dian),對于潛在危(wei)險的辨別較(jiao)差。因此,導致lu)?縵盞目贍芐躍ji)高不下。”趙良善說。

  危(wei)險內(na)容吸引眼球 發布主體(ti)應有警示(shi)

  究(jiu)竟gu)鞘裁叢 蚴shi)得(de)一些(xie)短視頻平台(tai)存(cun)在不少隱含危(wei)險因素(su)的視頻內(na)容呢?

  中國傳媒大(da)學(xue)教授李(li)丹林認(ren)為,隨著互聯網的普及(ji)和(he)成熟,短視頻憑(ping)借其(qi)豐富的內(na)容信息(xi)、直接(jie)的感(gan)官(guan)刺激等優勢成為很多人消磨碎片化時間(jian)、獲取信息(xi)的主要娛樂方式之一。同時,短視頻具有參(can)與性強、制作門檻低的產(chan)品優勢,用戶不僅是信息(xi)接(jie)收者,也bu)梢猿晌 chuang)意輸出主體(ti),發布視頻獲得(de)粉(fen)絲關注(zhu)、獎勵,甚(shen)至被推上平台(tai)首頁賺得(de)收益。正是這種zhi)看(kan)da)的傳播力和(he)變現能力,吸引了(liao)更多參(can)與者,加劇了(liao)短視頻領(ling)域競爭。

  “利益驅使(shi)下,一些(xie)短視頻平台(tai)方及(ji)視頻制作者為了(liao)吸引關注(zhu)、增加流量,發布驚(jing)奇、刺激、危(wei)險、高難度(du)等內(na)容的短視頻,其(qi)中有不少隱藏著潛在的危(wei)險因素(su),用戶在模仿時容易zhui)?饌狻K淙壞?齠淌悠檔氖背?jiao)短,但是這類短視頻App比較(jiao)能消磨時間(jian)。尤其(qi)是對自制力較(jiao)差的青少年兒童來說,他們容易沉迷其(qi)中,佔據過多精力。並且短視頻內(na)容繁雜,一些(xie)低俗(su)有害的內(na)容可能危(wei)害兒童身心健(jian)康,甚(shen)至影響其(qi)價值dao)鄣男緯傘!崩li)丹林說。

  發生意外事故(gu)之後,視頻制作者和(he)平台(tai)方是否應為用戶模仿短視頻內(na)容受到(dao)的傷害承擔(dan)責任(ren)呢?

  趙良善認(ren)為,只要視頻發布者的視頻內(na)容不存(cun)在侵權事由、違法事由及(ji)誘導性情節(jie),一般情況(kuang)下不承擔(dan)責任(ren)。反之,需承擔(dan)與之過錯相(xiang)對應的責任(ren)。但同時需注(zhu)意,視頻傳播平台(tai)、網站ji)Ωgai)對危(wei)險視頻作出必要的提示(shi)、警告。對于危(wei)險性較(jiao)高的視頻、惡搞視頻,應當做好提前審查義務,踐行視頻先審後播原則;對于危(wei)險視頻或者專業性較(jiao)強的視頻,經識(shi)別後確認(ren)為危(wei)險行為的或者存(cun)在潛在危(wei)險性的,應當注(zhu)明(ming)“請(qing)勿(wu)模仿”或者“專業動作,謹(jin)防(fang)受傷,在指導下lu)小鋇染 shi)ji)糜或采取技術模糊等手段避(bi)免觀眾(zhong)模仿。

  “如(ru)果視頻存(cun)在暴力、非(fei)法等內(na)容,應當及(ji)時采取告知、刪除、屏蔽wei) ? 峽kai)鏈接(jie)等措施,避(bi)免短視頻平台(tai)成為傳播危(wei)險行為的途徑和(he)幫凶。如(ru)未盡到(dao)上述管(guan)理職責,平台(tai)方需承擔(dan)相(xiang)應責任(ren)。”趙良善說。

  李(li)丹林認(ren)為,短視頻平台(tai)方需嚴(yan)格建立事前評(ping)估機制,由平台(tai)方依據相(xiang)關法律(lv)法規制定(ding)更詳盡細化的內(na)容規範,明(ming)確告知所有用戶其(qi)上傳的內(na)容是否符合(he)發布標準(zhun),加強其(qi)責任(ren)意識(shi),從(cong)源頭降低危(wei)險發生的可能。對于漠(mo)視公共利益,過度(du)追(zhui)fei)罅髁康鈉教tai)應根(gen)據實(shi)際情況(kuang)要求其(qi)承擔(dan)相(xiang)應的民事責任(ren)。

  中國政(zheng)法大(da)學(xue)傳播法研(yan)究(jiu)中心副主任(ren)朱(zhu)巍(wei)認(ren)為,主播既是段子yong)吶pai)攝者、表演者和(he)傳播者,也是段子、直播流量紅利的獲得(de)者。從(cong)經濟學(xue)角度(du)看(kan),主播拍(pai)攝段子獲取關注(zhu)的主要目的是為了(liao)獲得(de)流量。以直播平台(tai)為例,流量變現的渠(qu)道有兩大(da)塊,一是直播人氣和(he)打賞獲利。比如(ru),有一兩千萬(wan)名粉(fen)絲的主播每kan)沃輩?諳呷聳甘 wan),每天一兩個小時直播的打賞獲利高達(da)數萬(wan)元、數十萬(wan)元到(dao)上百萬(wan)元不等。二是靠廣告獲利,比如(ru)擁(yong)有一兩千萬(wan)名粉(fen)絲的主播發布一個段子廣告,費(fei)用是幾十萬(wan)元到(dao)上百萬(wan)元不等。

  “從(cong)流量變現角度(du)看(kan),主播拍(pai)攝的段子,必須需要有較(jiao)高關注(zhu)度(du),這樣才pai)苡謝岊湎幀3liao)高品質(zhi)、成本較(jiao)高的視頻之外,絕大(da)多數主播獲取關注(zhu)度(du)的快速通道,要麼是低俗(su),要麼是獵奇。山東這起引發燒傷的視頻,就(jiu)屬(shu)于獵奇類視頻範圍。”朱(zhu)巍(wei)說。

  朱(zhu)巍(wei)認(ren)為,一名主播對自己作品的影響力理應有所判斷,特別是擁(yong)有兩三千萬(wan)名粉(fen)絲的大(da)主播,明(ming)知自己的粉(fen)絲年齡層復(fu)雜,也應該(gai)知道這種zhi)悠擋?齪罌贍芑嵊腥四7更應知道酒ping) 紉茲家妝 鍥返奈wei)害性。但在這個事件中,這名主播在短視頻中沒有進行任(ren)何提醒、提示(shi),反倒(dao)是在炫耀、表演和(he)推廣這類做法,仿lu)鷲飫轡wei)險行為就(jiu)是家常便飯(fan)。這種行為,從(cong)法律(lv)責任(ren)認(ren)定(ding)角度(du)看(kan),應該(gai)知道卻裝作不知,應盡到(dao)的義務沒有履行,這就(jiu)是放(fang)任(ren)損(sun)害結果的發生,屬(shu)于間(jian)接(jie)故(gu)意,應承擔(dan)侵權責任(ren)。

  不斷強化內(na)容管(guan)理 家長負有監護(hu)責任(ren)

  棗莊兩名女(nv)孩模仿段wen)悠瞪送鍪錄鵒liao)社會的廣泛關注(zhu)。某媒體(ti)官(guan)方微(wei)博發起的一項調查顯(xian)示(shi),有41.48%的網友認(ren)為個別短視頻危(wei)害很大(da),應嚴(yan)禁傳播;有35.52%的網友建議(yi)平台(tai)應加強審核(he)管(guan)理;有16.21%的網友認(ren)為視頻發布者嘩眾(zhong)取寵,理應封號niu)渙ling)有6.72%的網友認(ren)為此類視頻是另(ling)類創(chuang)意。

  趙良善認(ren)為,網絡短視頻問(wen)題頻發,主要原因仍然是網絡發展迅速,而法律(lv)法規相(xiang)對滯後且監管(guan)難度(du)較(jiao)大(da),某些(xie)人利用網絡投機取巧行走在法律(lv)的邊緣地帶,導致一些(xie)問(wen)題沒有得(de)到(dao)jie)行?衛懟/p>

  實(shi)際上,近年來,對于短視頻的監督管(guan)理越來越嚴(yan)格。

  1月9日,中國網絡視听節(jie)目服務協會發布《網絡短視頻平台(tai)管(guan)理規範》和(he)《網絡短視頻內(na)容審核(he)標準(zhun)細則》,對短視頻內(na)容、技術等方面作出詳細要求。

  3月28日,國家網信辦指導組織(zhi)“抖音”“快手”“火山小視頻”等短視頻平台(tai)試點(dian)上線青少年防(fang)沉迷系統chang)U饈峭綞淌悠盜ling)域首次嘗試開(kai)展青少年防(fang)沉迷工作,對于呵護(hu)未成年人健(jian)康成長、行業履行社會責任(ren)、營造良好網絡環境具有創(chuang)新性意義。

  李(li)丹林認(ren)為,我(wo)國針(zhen)對互聯網短視頻的內(na)容及(ji)管(guan)理已經有了(liao)較(jiao)為詳盡的細則和(he)規範,但相(xiang)應法律(lv)法規的陸(lu)續出台(tai)並不能完全覆(fu)蓋(gai)短視頻快速發展所暴露出的問(wen)題。例如(ru),一些(xie)不屬(shu)于違禁細則範圍之列,但又確實(shi)存(cun)在安全隱患的短視頻應如(ru)何界定(ding)、審查?對于視頻發布主體(ti)明(ming)確標識(shi)安全提示(shi)後所發生的意外情況(kuang),視頻制作者及(ji)平台(tai)方是否應該(gai)完全免責?諸如(ru)此類的問(wen)題不僅有關行業內(na)法律(lv)法規的建立,還涉及(ji)道德、管(guan)理等多方面問(wen)題,需要進一步(bu)jiao)富 ?晟僕綞淌悠敵幸當曜zhun)。

  趙良善建議(yi),應加強對互聯網平台(tai)的監管(guan),完善法律(lv)法規,以立法的方式對責任(ren)、內(na)容、違法情形進行確定(ding),增加互聯網平台(tai)的違規成本;落(luo)實(shi)互聯網平台(tai)本身的自糾自查責任(ren),強化企業內(na)部(bu)管(guan)理,對于審核(he)人員(yuan)提出切實(shi)任(ren)務目標及(ji)要求,一旦出現違約行為,除對企業dao)寫chu)罰(fa)外,主要負責人也應受到(dao)懲處(chu);增加技術監控(kong),對于有害人心健(jian)康的短視頻設置自動屏蔽系統,同時bei)雜誶嗌倌旯劭kan)的短視頻內(na)容不斷進行優化,限制觀看(kan)時間(jian)。

  李(li)丹林則建議(yi),在人人都握有“麥克(ke)風”的網絡時代,充(chong)分發揮用戶的監管(guan)作用也必不可少。短視頻平台(tai)應倡導廣大(da)用戶積極參(can)與內(na)容監督,鼓勵用戶及(ji)時向(xiang)平台(tai)反饋存(cun)在違規現象或有安全隱患的短視頻,以此拓寬監督渠(qu)道。

  “意外事故(gu)發生之後,兒童監護(hu)人也負有不可推卸的責任(ren)。首先,監護(hu)人在給未成年人配備或使(shi)用手機等移動終端之前,就(jiu)應意識(shi)到(dao)網絡會給青少年兒童帶來利弊兩方面的影響,如(ru)何wo)己 詠jian)康、有節(jie)制地使(shi)用各類網絡服務平台(tai)是家長的首要責任(ren)。其(qi)次,監護(hu)人su)魑  幼釙捉娜要切實(shi)履行好自己的監管(guan)職責,抽出更多時間(jian)陪伴孩子,了(liao)解他們的興趣關注(zhu)點(dian),及(ji)時發現孩子yong)囊yi)常舉動,防(fang)微(wei)杜漸、及(ji)時制止。最後,監護(hu)人要承擔(dan)起教育(yu)孩子yong)腦鶉ren),幫助(zhu)孩子強化明(ming)辨是非(fei)的能力。”李(li)丹林說。

  朱(zhu)巍(wei)認(ren)為,一般來說,家長作為監護(hu)人應承擔(dan)第一責任(ren)。這起事件中,酒ping) 餉次wei)險的東西,孩子都能輕易找到(dao),並付諸操(cao)作實(shi)踐,顯(xian)然是家長監護(hu)不利造成的。

  “在互聯網時代,家長的責任(ren)更艱巨(ju),除了(liao)線下的日常監護(hu)之外,線上的家長監護(hu)系統chang) fang)沉迷系統chang)?嗌倌甌;hu)模式等,都需要家長與平台(tai)的密(mi)切配合(he)才行。孩子監護(hu)是一個社會共治的範圍,僅靠平台(tai)、政(zheng)府是不行的,家長、學(xue)校和(he)社會必須全都加入,形成一個從(cong)法律(lv)到(dao)技術、從(cong)點(dian)到(dao)面的監護(hu)系統chang)!敝zhu)巍(wei)說。

 

請(qing)關注(zhu)邢(xing)台(tai)網官(guan)方微(wei)信

相(xiang)關閱讀(du):
 
©版權所有         邢(xing)台(tai)日報(bao)、牛(niu)城晚報(bao)所有自采新聞niu)  計 ┐蘭沂諶ㄐxing)台(tai)網發布,未經允許(xu)不得(de)轉載(zai)或鏡像;授權轉載(zai)務必注(zhu)明(ming)來源,例︰“稿(gao)件來源—邢(xing)台(tai)網”。未標明(ming)“稿(gao)件來源—邢(xing)台(tai)網” 的文章均轉載(zai)自其(qi)它網站,如(ru)產(chan)生任(ren)何問(wen)題與本jiu)薰亍br>
 
邢(xing)台(tai)要聞   >>>更多
 
邢(xing)台(tai)民生 >>>更多

 

邢(xing)
台(tai)
網?
邢(xing)
台(tai)



邢(xing)
台(tai)

報(bao)
 
上海快3玩法 | 下一页